Μακάριος Λαζαρίδης: Η κανονικοποίηση της παρανομίας και η απαξίωση της ευθύνης

Πρώτη news Kορινθίας

Η υπόθεση του διορισμού χωρίς τα απαιτούμενα προσόντα και οι απαντήσεις που αντί να δώσουν εξηγήσεις, γεννούν περισσότερα ερωτήματα.

Η αλοιώς, όταν η παραβίαση των κανόνων δεν εξηγείται ,αλλά δικαιολογείται.

Η παραδοχή που έγινε πρόκληση

Υπάρχουν στιγμές στην πολιτική ζωή όπου η πραγματικότητα δεν απλώς διαστρεβλώνεται, αλλά σχεδόν καταργείται . Οι δηλώσεις του Μακάριου Λαζαρίδη ανήκουν ακριβώς σε αυτή την κατηγορία.

Η παραδοχή ότι δεν υπήρχε πανεπιστημιακό πτυχίο για μια θέση που απαιτούσε συγκεκριμένα προσόντα δεν συνοδεύτηκε από καμία αίσθηση ευθύνης. Αντίθετα, παρουσιάστηκε ως κάτι δευτερεύον.

• Δεν αμφισβητήθηκε το γεγονός
• Δεν εξηγήθηκε πειστικά η εξαίρεση
• Δεν αναγνωρίστηκε κανένα λάθος

Αντί όλων αυτών, προτάθηκε μια νέα “λογική”: ότι τα τυπικά προσόντα… δεν έχουν σημασία.

Ο νόμος ως διακοσμητικό στοιχείο

Ο Νόμος 2190/1994 είναι σαφής. Δεν αφήνει περιθώρια για δημιουργικές ερμηνείες:

• Απαιτείται πτυχίο ΑΕΙ
• Προβλέπεται μεταπτυχιακό ή διδακτορικό
• Ζητείται σχετική εμπειρία

Όταν αυτά αγνοούνται, δεν έχουμε “ευελιξία”. Έχουμε παραβίαση.

Και όταν η παραβίαση αυτή υπερασπίζεται δημόσια, τότε το πρόβλημα παύει να είναι διαδικαστικό , γίνεται βαθιά πολιτικό.

Το άλλοθι του “μετακλητού”

Η επίκληση της ιδιότητας του μετακλητού επιχειρεί να λειτουργήσει ως σωσίβιο.

Αλλά:

• Άλλο μετακλητός
• Άλλο θέση με συγκεκριμένες προϋποθέσεις
• Άλλο διορισμός που καταγράφεται επισήμως με νομική βάση

Τα ίδια τα έγγραφα δεν αφήνουν πολλά περιθώρια παρερμηνείας. Η πραγματικότητα είναι πιο πεισματάρα από τις δικαιολογίες.

Από το προσωπικό στο συστημικό

Το ζήτημα δεν εξαντλείται σε ένα πρόσωπο. Είναι ενδεικτικό ενός τρόπου λειτουργίας.

• Διορισμοί χωρίς προσόντα
• Μετακινήσεις σε θέσεις εξουσίας
• Σκιές οικογενειοκρατίας

Η εικόνα που διαμορφώνεται δεν είναι μεμονωμένη ,είναι επαναλαμβανόμενη.

Το μήνυμα προς την κοινωνία

Σε μια χώρα όπου:

• Νέοι παλεύουν για πτυχία
• Υποψήφιοι διαγωνίζονται για μια θέση
• Η αξιολόγηση παρουσιάζεται ως απαραίτητη

το μήνυμα που εκπέμπεται είναι βαθιά προβληματικό.

Υπάρχουν, τελικά, δύο κατηγορίες πολιτών:
εκείνοι που κρίνονται  και εκείνοι που εξαιρούνται.

Η πολιτική ευθύνη που απουσιάζει

Η πολιτική δεν είναι μόνο τυπική νομιμότητα. Είναι και ηθική στάση.

Και εδώ προκύπτει το πιο ανησυχητικό στοιχείο:

• Καμία διάθεση αυτοκριτικής
• Επιθετική ρητορική απέναντι στους επικριτές
• Κανονικοποίηση του προβλήματος

Όταν η ευθύνη μετατρέπεται σε επίθεση, τότε η κρίση δεν είναι επικοινωνιακή  είναι θεσμική.

Το πραγματικό σκάνδαλο

Το σκάνδαλο δεν είναι μόνο τι έγινε τότε.

Είναι τι λέγεται σήμερα.

• Ότι οι κανόνες είναι σχετικοί
• Ότι τα προσόντα είναι προαιρετικά
• Ότι η νομιμότητα είναι θέμα άποψης

Και τελικά, η πιο επικίνδυνη ιδέα από όλες:

Ότι η ισονομία… δεν είναι απαραίτητη.

Γιατί αν πράγματι “δεν χρειαζόταν πτυχίο”, τότε ίσως  για κάποιους,  δεν χρειάζεται ούτε το ίδιο το κράτος δικαίου.

Δείτε επίσης

Στενό του Ορμούζ: το πιο επικίνδυνο «χαρτί» της Τεχεράνης επιστρέφει στο τραπέζι