“Από τη Συγκάλυψη των Υποκλοπών στην Προεδρία: Ο Ρόλος του Τασούλα”
Ιδεολογικό προφίλ
Η εκλογή του Κωνσταντίνου Τασούλα στην Προεδρία της Δημοκρατίας προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις, καθώς πολλοί του προσάπτουν ρόλο στη συγκάλυψη τόσο του σκανδάλου των υποκλοπών όσο και της τραγωδίας στα Τέμπη.
Αξιοσημείωτο είναι ότι πρόκειται για τον πρώτο Πρόεδρο της Δημοκρατίας που εκλέγεται σχεδόν αποκλειστικά με τις ψήφους του κυβερνώντος κόμματος, συγκεντρώνοντας μόλις 160 ψήφους, με τη στήριξη τεσσάρων ανεξάρτητων βουλευτών. Δύο από αυτούς (Αντώνης Σαμαράς, Μάριος Σαλμάς) προέρχονται από τη Νέα Δημοκρατία, ενώ οι άλλοι δύο ανήκουν στον ακροδεξιό χώρο (ο Παύλος Σαράκης από την Ελληνική Λύση και ο Χάρης Κατσιβαρδάς από τους Σπαρτιάτες).
Αντιδράσεις των κομμάτων
Η εκλογή του κ. Τασούλα δεν έγινε με ευρεία συναίνεση, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από την αντιπολίτευση. Το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την εκλογή του με 160 ψήφους ως «λυπηρό πισωγύρισμα» και τόνισε ότι η κυβέρνηση έχασε την ευκαιρία να διατηρήσει την παράδοση της διακομματικής υποστήριξης στον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε έντονη αντίθεση, υποστηρίζοντας ότι η εκλογή του κ. Τασούλα δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της κοινωνίας για δικαιοσύνη και διαφάνεια. Ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, σημείωσε ότι η επιλογή αυτή έρχεται σε αντίθεση με το λαϊκό αίτημα για απόδοση ευθυνών σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το δυστύχημα στα Τέμπη.
Το ΚΚΕ ψήφισε «παρών», υποστηρίζοντας ότι ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας επικυρώνει την κυρίαρχη αντιλαϊκή πολιτική.
“Εξελίσσεται το γνωστό αποπροσανατολιστικό παιχνίδι: Από τη μία, η επίκληση της κυβέρνησης στην “ενότητα” και “ομαλότητα” για να συγκαλυφθούν όλα τα εγκλήματα σε βάρος του λαού, όπως αυτό των Τεμπών και από την άλλη, η στάση των υπόλοιπων κομμάτων, που έχουν αναγορεύσει την υπεράσπιση των θεσμών του σημερινού σάπιου και διεφθαρμένου κράτους.
Το αξιοπρόσεκτο είναι πως ο κ. Τασούλας είναι και ο πρώτος Πρόεδρος Δημοκρατίας που έχει εκλεγεί ουσιαστικά μόνο με τις ψήφους του (κυβερνώντος) κόμματος που τον πρότεινε, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου του ΚΚΕ.
Από την πλευρά της, η Πλεύση Ελευθερίας αποχώρησε από τη διαδικασία, με την επικεφαλής Ζωή Κωνσταντοπούλου να κατηγορεί την κυβέρνηση για συγκάλυψη σκανδάλων.
Η Νέα Αριστερά και το Κίνημα Δημοκρατίας επέλεξαν την αποχή, καταγγέλλοντας την εκλογή του κ. Τασούλα ως κομματική επιλογή που υπονομεύει την αξιοπιστία του θεσμού.
Το ιδεολογικό προφίλ του Κώστα Τασούλα
Ο Κώστας Τασούλας προέρχεται από τη συντηρητική παράταξη και έχει διατελέσει υψηλόβαθμο στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας. Οι πολιτικές του τοποθετήσεις χαρακτηρίζονται από έμφαση στην εθνική ασφάλεια, την παραδοσιακή αντίληψη για τη δικαιοσύνη και τη σταθερότητα των θεσμών.
Ως Πρόεδρος της Βουλής, είχε δεχθεί κριτική για τη στάση του σε θέματα διαφάνειας και κοινοβουλευτικού ελέγχου, με την αντιπολίτευση να τον κατηγορεί για υπερβολική εύνοια προς την κυβέρνηση. Παράλληλα, η επιλογή του από τον πρωθυπουργό ερμηνεύθηκε ως ένδειξη προσήλωσης σε μια συγκεντρωτική πολιτική στρατηγική, με επίκεντρο τον έλεγχο των θεσμών. Χαρακτηριστική ιδεολογική τοποθέτη του ήταν αυτή , για την άδικη εκτέλεση του Νίκου Μπελογιάννη στη Βουλή: «Έχει ακουστεί εδώ ότι ο Μπελογιάννης αγωνίστηκε για τη δημοκρατία. Διαφωνώ. Ο θάνατος του Μπελογιάννη ήταν σκληρότατος. Η θανατική ποινή είναι μια σκληρότατη πράξη. Αλλά δεν μπορεί εν ονόματι μιας σκληρότατης πράξης που μπορεί κανείς να την κρίνει, αν ήταν άδικη ή δίκαιη, να θεωρούμε ότι η επιδίωξη επιβολής κομμουνιστικής δικτατορίας συνιστά πράξη υπέρ της δημοκρατίας. Εάν είχε επικρατήσει η άλλη παράταξη στη χώρα μας, δεν θα επιτρεπόταν, όχι απλώς να πω αυτά, αλλά δεν θα επιτρεπόταν ούτε να τα σκεφτώ αυτά»
Μετά από όλα αυτά το παρακάτω βίντεο, με τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αγορεύει περί Μπελογιάννη και… δημοκρατίας, αποκτά μια άλλη «αξία»…
Αποτελεσμα ψηφοφορίας για την Λούκα Κατσέλη και τον Τάσο Γιαννίτση
Την Λούκα Κατσέλη ψήφισαν οι 26 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και οι Αθηνά Λινού (ανεξάρτητη, προερχόμενη από τον ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννης Σαρακιώτης (ανεξάρτητος, προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ) και Αρετή Παπαϊωάννου (ανεξάρτητη, προερχόμενη από την Πλεύση Ελευθερίας).
Τον Τάσο Γιαννίτση ψήφισαν οι 31 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καθώς και οι Μπουρχάν Μπαράν (ανεξάρτητος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ), Ράνια Θρασκιά (ανεξάρτητη, προερχόμενη από τον ΣΥΡΙΖΑ) και Πέτρος Παππάς (ανεξάρτητος, προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ).
Τον Κώστα Κυριακού ψήφισαν οι 10 βουλευτές της ΚΟ «Νίκη» καθώς και οι ανεξάρτητοι (προερχόμενοι από την ΚΟ «Σπαρτιάτες»), Διονύσιος Βαλτογιάννης, Ιωάννης Δημητροκάλλης, Γεώργιος Μανούσος, και Κωνσταντίνος Φλώρος.
«Παρών» δήλωσαν 39 βουλευτές. Εκτός του ΚΚΕ, «παρών» ψήφισαν επίσης οι 11 βουλευτές της Ελληνικής Λύσης, οι 5 βουλευτές της ΚΟ «Σπαρτιάτες» και οι ανεξάρτητοι βουλευτές Μ. Γαυγιωτάκης και Γ. Ασπιώτης (προερχόμενοι από την ΚΟ «Σπαρτιάτες»).
Απουσίαζαν 24 βουλευτές. Συγκεκριμένα, οι 11 βουλευτές της Νέας Αριστεράς, οι 6 ανεξάρτητοι βουλευτές-μέλη του κόμματος Κασσελάκη, ο ανεξάρτητος βουλευτής (προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ) Ευάγγελος Αποστολάκης, καθώς και οι 6 βουλευτές της Πλεύσης Ελευθερίας.
Ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα ορκιστεί στις 13 Μάρτη του 2025.
Νωρίτερα, η Μ. Καρυστιανού απέστειλε δύο επιστολές προς τον πρόεδρο της Βουλής, ζητώντας να μην πραγματοποιηθεί η σημερινή ψηφοφορία, η οποία, όπως υποστηρίζει, συνιστά επισφράγιση της συγκάλυψης της υπόθεσης του δυστυχήματος των Τεμπών. Επίσης, ζήτησε να ενημερωθούν οι 300 βουλευτές για την πορεία των δικογραφιών και να αναγνωστεί και να καταχωρηθεί στα Πρακτικά το από 05.02.2025 αίτημά της.
Προκλήσεις και προσδοκίες
Ο Κώστας Τασούλας αναλαμβάνει την Προεδρία της Δημοκρατίας σε μια περίοδο γεωπολιτικών εντάσεων και εσωτερικών προκλήσεων. Ο ίδιος δεσμεύτηκε να επιδιώξει τη διατήρηση της θεσμικής σταθερότητας, την προώθηση της ενότητας και την ενίσχυση της διεθνούς θέσης της Ελλάδας. Ωστόσο, η περιορισμένη στήριξη που έλαβε στην εκλογή του υποδηλώνει ότι θα έχει να αντιμετωπίσει ένα δύσκολο πολιτικό τοπίο, με έντονη αμφισβήτηση από την αντιπολίτευση και την κοινωνία.
“Η αδυναμία των δημοκρατικών δυνάμεων της Βουλής να συμπράξουν σε μια κοινή υποψηφιότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας, άφησε ελεύθερο το πεδίο στη Νέα Δημοκρατία να επιβάλει τον εκλεκτό της. Η αποτυχία αυτή δεν αποτελεί απλώς μια χαμένη ευκαιρία, αλλά και μια ηχηρή υπενθύμιση για την ανάγκη ευρύτερων πολιτικών συνθέσεων απέναντι σε επιλογές που διαμορφώνουν το θεσμικό μέλλον της χώρας.”
Η Χαμένη Ευκαιρία των Δημοκρατικών δυνάμεων
“Η αδυναμία των δημοκρατικών δυνάμεων της Βουλής να συμπράξουν σε μια κοινή υποψηφιότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας, άφησε ελεύθερο το πεδίο στη Νέα Δημοκρατία να επιβάλει τον εκλεκτό της. Η αποτυχία αυτή δεν αποτελεί απλώς μια χαμένη ευκαιρία, αλλά και μια ηχηρή υπενθύμιση για την ανάγκη ευρύτερων πολιτικών συνθέσεων απέναντι σε επιλογές που διαμορφώνουν το θεσμικό μέλλον της χώρας.”
Μ.Π.Ν.
“Οι Μαγευτικές Λίμνες της Κορινθίας: Θρύλοι, Μυστήρια και Φυσική Ομορφιά”
