Από μία όντως «αποκαλυπτική» συνέντευξη του Δημάρχου Κορινθίων,
ένα χρόνο μετά….
Πρίν λίγες ημέρες, ο Δήμαρχος Κορινθίων κ. Βασίλης
Νανόπουλος έδωσε συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στην
πλατφόρμα Δήμοι.gr. Σε αυτήν, εν είδει απολογισμού της μέχρι
τώρα δράσεώς του, μίλησε για τα πεπραγμένα αλλά και τα
σχέδιά του, με την ευκαιρία της συμπλήρωσης του πρώτου
έτους της θητείας του.
Ομολογουμένως η συνέντευξη αυτή παρουσιάζει κάποιο
ενδιαφέρον, κυρίως για τους αναφερόμενους σχεδιασμούς,
βραχυπρόθεσμους και μη, τους οποίους, όπως δηλώνει ο κ.
Δήμαρχος, έχει αποφασίσει να υλοποιήσει. Το έναυσμα, όμως,
για τη σύνταξη αυτού του άρθρου αποτέλεσε η αναφορά του,
μεταξύ των άλλων, σε δύο σημαντικά ζητήματα της πόλης, τα
οποία για διαφορετικούς λόγους χρονίζουν χωρίς
τακτοποίηση, ενώ έχουν προκαλέσει σχετικές συζητήσεις και
ενστάσεις.
Ωστόσο, δεν θα αποφύγουμε (και) ευρύτερες επισημάνσεις και
σχολιασμούς των απόψεων, θέσεων αλλά και κάποιων
διατυπώσεων του κ. Δημάρχου, όχι από επικριτική διάθεση,
αλλά διότι είναι χαρακτηριστικές και ενδεικτικές της
συλλογιστικής και των αντιλήψεών του. Θεωρούμε δε ότι η
γνώση αυτών βοηθά στην ερμηνεία της γενικότερης στάσης
του Δημάρχου, αλλά και ειδικότερα όσον αφορά στην
αντιμετώπιση των δύο σημαντικών, όπως προαναφέραμε
χωρίς ακόμη να τα έχουμε κατονομάσει, ζητημάτων της πόλης.
Ο Δήμαρχος Κορινθίων θέλοντας να φανεί επιτυχημένος στον
απολογισμό του πρώτου έτους της θητείας του, δηλώνει με
άνεση ότι κατ αυτό είχε (μόνο) δύο στόχους: την καθαριότητα
και την αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου. Λίγοι
στόχοι, λοιπόν, πλήρης η επιτυχία, με την επίτευξή τους, κατά
την εκτίμησή του.
Στη συγκεκριμένη συνέντευξη ο κ. Νανόπουλος χρησιμοποιεί
κάποιες εκφράσεις και διατυπώσεις οι οποίες, επειδή
πρόκειται για δημόσιο λόγο, έχουν σημειολογική αξία και
προκαλούν εύλογα κάποιους συνειρμούς. Επί παραδείγματι,
αναφερόμενος στο ανθρώπινο δυναμικό, δηλαδή τους
εργαζομένους του Δήμου, τους αποκαλεί «μηχανή»,
αναφερόμενος στις τιμητικές αφιερώσεις τόπων ἤ
δραστηριοτήτων στη μνήμη του Αποστόλου Παύλου τις
αποκαλεί «επένδυση» , ενώ αναφερόμενος στη διατήρηση της
τάξης στην οποία θά συμβάλλει με την επανασύστασή της η
Δημοτική Αστυνομία στην Κόρινθο, εντελώς άκομψα, κατά τη
γνώμη μου, ελπίζω δε και εκ παραδρομής, υποστηρίζει ότι «ως
λαός χρειαζόμαστε τον έλεγχο»!
Αν, όμως, τα ανωτέρω αποτελούν απλά φραστικές αδεξιότητες
στο λόγο του συνεντευξιαζομένου Δημάρχου μας, μαζί και με
άλλες ατυχείς εκφράσεις που αδικούν τον λόγο του, όπως το
«οφείλουμε να παρέμβουμε προς όφελος και των ζώων και
των πολιτών» ή το «η Κόρινθος οφείλει να γίνει έξυπνη
πόλη!» και τη μεγαλόστομη διακήρυξη για «σχέδιο που
θα…γεννήσει έναν νέον (πολιτισμό)!», οι θέσεις και αποφάσεις
του για δύο καίρια ζητήματα της πόλης της Κορίνθου δεν
αφήνουν περιθώρια ώστε να μην επικριθούν.
Έτσι, στην ερώτηση του δημοσιογράφου της πλατφόρμας
Δήμοι.gr για την ανακαίνιση της κεντρικής Πλατείας της πόλης,
την αδικαιολόγητα καθυστερημένη παράδοσή της στους
πολίτες και τη θρυλούμενη μετονομασία της σε Πλατεία
Αποστόλου Παύλου ο κ. Νανόπουλος αποκαλύπτεται
πεισματικά αδιόρθωτος.
Χρησιμοποιούμε αυτό τον χαρακτηρισμό διότι ο κ. Δήμαρχος
απαντών παρουσιάζει ως προαποφασισμένη λόγω
προσωπικής του επιλογής τη μετονομασία της κεντρικής
Πλατείας από Παναγή Τσαλδάρη σε Αποστόλου Παύλου
και συνεχίζει να θεωρεί δεδομένη και την, επίσης, κατόπιν
προσωπικής του αυθαίρετης επιλογής, τοποθέτηση σε αυτήν
ως κεντρικού μνημείου ψηφιδωτού του πολιούχου της
Κορίνθου.
Καμμία προβλεπόμενη θεσμικά και επιβαλλόμενη τεχνικά και
διαδικαστικά νόμιμη και κανονική διαδικασία δεν έχει
ακολουθηθεί μέχρι στιγμής για τα ανωτέρω. Συγχρόνως έχουν
διατυπωθεί δημοσίως τεκμηριωμένες ενστάσεις και
αντιρρήσεις επ αυτών και μάλιστα έχει υποβληθεί σχετικό
αίτημα δεκάδων πολιτών προκειμένου να τεθεί πρός συζήτηση
το όλο ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και μολαταύτα ο κ.
Δήμαρχος επιμένει προκλητικά και εν τελευταία αναλύσει
αντιδημοκρατικά να μεθοδεύει την επιβολή της προσωπικής
επιλογής του.
Την ανωτέρω εκτίμησή μας ενισχύει το γεγονός ότι πέραν της
απουσίας οποιασδήποτε μορφής διαβούλευσης επί ενός τόσο
σημαντικού ζητήματος, περιφρονείται σκανδαλωδώς και
προφανώς αντιδημοκρατικά και αντιδεοντολογικά (μέ
συνευθύνη όλων των Δημοτικών Παρατάξεων) η ανωτέρω
αίτηση των πολιτών προκειμένου να ληφθεί υπ όψιν η φωνή
και άποψή τους. Άλλωστε γενικότερα στο ζήτημα της
χρονίζουσας ανακαίνισης και παράδοσης της Πλατείας η
Δημοτική Αρχή οφείλει εξηγήσεις και απολογία στην
Κορινθιακή κοινωνία των πολιτών.
Εξάλλου μόνο θυμηδία προξενεί η επιχειρούμενη ευκαιριακά
υποστήριξη υπό του κ. Δημάρχου της αυθαίρετης επιλογής του
για τοποθέτηση ψηφιδωτού του Αποστόλου Παύλου ως
κεντρικού μνημείου στην κεντρική Πλατεία της πόλης, με
αναφορές σε άσχετες καί διαφορετικές περιπτώσεις, όπως το
μνημείο στο λιμάνι της Καβάλας και οι ιστορικές τοποθεσίες
όπου βάδισε ο Απόστολος Παύλος.
Η κεντρική Πλατεία της νέας Κορίνθου δεν είναι ούτε το λιμάνι
των Κεγχρεών (όπου παρεμπιπτόντως θα μπορούσε κάλλιστα
να τοποθετηθεί το ψηφιδωτό του Αποστόλου Παύλου ως
ιστορικού τόπου του κατάπλου του), ούτε το Βήμα του
Γαλλίωνος στην Αρχαία Κόρινθο από το οποίο φέρεται να
κήρυξε τη νέα Πίστη.
Γι& αυτό και "εάν δεν προέκυπτε ο Κορωνοϊός και βάδιζε ο
Πάπας της Ρώμης , σύμφωνα με την αναφορά του Δημάρχου
στην εν λόγω συνέντευξή του, στα βήματα του Αποστόλου
Παύλου", είχε δε υλοποιηθεί και η επένδυση του κ.
Νανὀπουλου στον Απόστολο Παύλο για ενίσχυση του
θρησκευτικού τουρισμού, σε μια πόλη που δεν έχει καθόλου
τουρισμό για πολλούς λόγους, και πάλι, κύριε Δήμαρχε, δεν θα
ερχόταν στα Περιβολάκια ο Ποντίφηκας!
Όσον αφορά στο δεύτερο εκ των καίριων ζητημάτων που
απασχολούν την πόλη και μάλιστα αυτό που την στοιχειώνει"
εδώ και χρόνια, το ζήτημα της Δημοτικής Αγοράς, η
συνέντευξη του κυρίου Δημάρχου δεν υπήρξε αποκαλυπτική
αλλά, δυστυχώς, αναμενόμενα απογοητευτική.
«Προσανατολιζόμαστε στην κατεδάφιση του κτιρίου», μας
ενημερώνει, σηματοδοτώντας έτσι, δηλαδή με την
καταστροφή ενός από τα ελάχιστα τοπόσημα της πόλης μας,
την «επανεκκίνηση», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει σε άλλο
σημείο της συνέντευξής του, στον Τουρισμό και τον Πολιτισμό.
Κατόπιν τούτου δε, μόνο ως ειρωνία και μάλιστα τραγική
μπορεί να εκληφθεί η επισήμανσή του ὀτι «η Κόρινθος, ο
Δήμος επιθυμούν την τουριστική ταυτότητα αλλά δεν έχουν
βρεί τον τρόπο να την αποκτήσουν.»!
Όσο κι αν αυτοσυστήνεται ο κ. Νανόπουλος ως «λάτρης των
νέων τεχνολογιών», και ότι προέρχεται από το χώρο του
επιχειρείν και γνωρίζει καλά τα προβλήματα, τις ανάγκες αλλά
και τους τρόπους που πρέπει να στηριχθούν οι άνθρωποι που
ουσιαστικά είναι η ραχοκοκαλιά της τοπικής οικονομίας , στον
ένα χρόνο της θητείας του αυτά μάλλον παραμένουν
δυσδιάκριτα και αδιόρατα, ακόμη τουλάχιστον, όπως και η
"νέα φιλοσοφία του, αλλά και η ουσιαστική συνεργασία του
με ανθρώπους της πόλης που έχουν γνώση, εμπειρία, ιδέες,
μεράκι , καθώς και τα υποσχόμενα αποτελέσματά τους.
Επί του παρόντος, κυριαρχεί η ατολμία, η μετά δυσκολίας
ανταπόκριση ακόμη και στις συμβατικές υποχρεώσεις μιας
Δημοτικής Αρχής και η άχαρη υποσχεσιολογία των πολλών
θα της συνεντεύξεως που περισσότερο εκφράζει ευχές και
ελπίδες για το μέλλον, παρά υπεύθυνους και μελετημένους
σχεδιασμούς. Και ασφαλώς ούτε το τέλμα και η χειμερία
νάρκη που καταλογίζονται στους προκατόχους αποτελούν
άλλοθι.
Ούτως ή άλλως, πάντως, τα δύο καίρια ζητήματα, της
κεντρικής Πλατείας της πόλης και της Δημοτικής Αγοράς, παρά
τα μέχρι στιγμής τραγικά λάθη των αρμοδίων, επιβάλλεται
έστω και την τελευταία στιγμή να αντιμετωπιστούν επιτέλους
με υπευθυνότητα, με διαβούλευση, με συνεργασία.
Διαφορετικά, εάν δηλαδή συνεχιστεί η συγκάλυψη ευθυνών, η
άρνηση εφαρμογής όσων προβλέπονται και επιβάλλονται σε
ανάλογες περιπτώσεις στο θεσμικό και τεχνικό επίπεδο και η
αντιδημοκρατική καταφρόνηση της γνώμης των πολιτών, τότε
η εθύνη θα βαραίνει αποκλειστικά τη Δημοτική Αρχή και τον
επικεφαλής της. Και ενώ τα χρόνια περνούν γρήγορα, τέτοια
ζητήματα δεν λησμονούνται!
του Δημήτρη Κάτσουρα
