Η πρωτοβουλία του δημάρχου Κορινθίων Νίκου Σταυρέλη να λογοδοτεί κάθε μήνα, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοτικών συμβούλων, αξίζει αναγνώριση και στήριξη. Ενισχύει τη διαφάνεια και τον δημόσιο διάλογο για τα ζητήματα του Δήμου. Είναι, όμως, λυπηρό στη συνεδρίαση της 7ης Οκτωβρίου να βρίσκονται ελάχιστοι αιρετοί. Μια τέτοια ευκαιρία ενημέρωσης και ελέγχου αξίζει μεγαλύτερη συμμετοχή.
Της Μ.Π.Ν.— Πρώτη news Κορινθίας
Τρία σημαντικά ζητήματα για την Κόρινθο τέθηκαν στη συνεδρίαση λογοδοσίας της Τετάρτης 7 Οκτωβρίου: η προοπτική κατασκευής μαρίνας, ο έλεγχος των μελετών που εκπονούν οι αναπτυξιακοί οργανισμοί και η απουσία δημοτικής αστυνομίας. Η περιορισμένη παρουσία αιρετών, ωστόσο, δεν ανταποκρινόταν στη βαρύτητα των θεμάτων.
Σύμφωνα με την εικόνα της μετάδοσης, στη συνεδρίαση διακρίνονταν ο δήμαρχος Κορινθίων Νίκος Σταυρέλης, ο πρόεδρος Γιάννης Καλκανάς, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πολιτική ΔΙΕΞΟΔΟΣ» Αλέξανδρος Γκουριώτης, ο δημοτικός σύμβουλος Βλάσης Οικονόμου, ο αντιδήμαρχος Βασίλης Πανταζής και ο δημοτικός σύμβουλος Απόστολος Τζουτζόπουλος.
Η εικόνα των μόλις 6 παρόντων αιρετών προκαλεί προβληματισμό. Η λογοδοσία προσφέρει τη δυνατότητα ελέγχου, ενημέρωσης και δημόσιας συζήτησης για τις επιλογές της διοίκησης. Η συμμετοχή των εκπροσώπων των δημοτών αποτελεί ουσιαστικό μέρος αυτής της διαδικασίας.
Μαρίνα Κορίνθου: Ένα σχέδιο που παραμένει σε εκκρεμότητα
Το πρώτο θέμα αφορούσε τον τουριστικό λιμένα, τη μαρίνα της Κορίνθου. Ο Βλάσης Οικονόμου επισήμανε την αναγκαιότητα κατασκευής της και τη συμβολή που θα μπορούσε να έχει στην τουριστική ανάπτυξη της πόλης και ευρύτερα της Κορινθίας.
Ο δήμαρχος ανέφερε ότι το θέμα είχε συζητηθεί ήδη από το 2014, χωρίς, όπως είπε, να υπάρξει ουσιαστική πρόοδος έως το 2024. Ως θέση είχε επιλεγεί η περιοχή του λιμανιού στο σημείο του Αγίου Νικολάου.
Σύμφωνα με την ενημέρωσή του, επιχειρηματίες στους οποίους απευθύνθηκε εκδήλωσαν αρχικά ενδιαφέρον, στη συνέχεια όμως ζήτησαν εξειδικευμένες και δαπανηρές μελέτες, οι οποίες δεν ήταν διαθέσιμες. Το αρχικό ενδιαφέρον δεν μετατράπηκε σε συγκεκριμένη πρόταση, ενώ, κατά την περιγραφή του δημάρχου, ούτε η προσπάθεια προσέλκυσης ενδιαφέροντος απέδωσε.
Η δημοτική αρχή εξετάζει πλέον την επαναφορά του θέματος. Το ερώτημα είναι με ποια προετοιμασία: ποιες μελέτες χρειάζονται, πώς θα χρηματοδοτηθούν και ποια συγκεκριμένα βήματα μπορούν να οδηγήσουν στην υλοποίηση του σχεδίου;
Μελέτες 1.072.000 ευρώ: Πώς ελέγχονται πριν πληρωθούν;
Το δεύτερο θέμα αφορούσε τον τρόπο ελέγχου των μελετών που εκπονούν οι αναπτυξιακοί οργανισμοί του Δήμου Κορινθίων. Κατά τη συζήτηση έγινε αναφορά σε ποσό 1.072.000 ευρώ για μελέτες στον απολογισμό του 2025 — ένα ιδιαίτερα σημαντικό ποσό, που καθιστά αναγκαία τη σαφή ενημέρωση για το αντικείμενο, την ποιότητα και την αξιοποίησή τους.
Ο Βλάσης Οικονόμου ανέφερε ότι, εξετάζοντας συγκεκριμένη μελέτη σχετική με την επαγγελματική του ιδιότητα, εντόπισε σειρά λαθών. Μεταξύ αυτών, όπως επισήμανε, υπήρχαν αναφορές σε νομοθετικές διατάξεις που δεν βρίσκονταν πλέον σε ισχύ. Κατά την εκτίμησή του, οι ελλείψεις αυτές θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην επιστροφή της μελέτης ως ακατάλληλης.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι γνωστοποίησε στους αρμοδίους όσα είχε καταγράψει, χωρίς να λάβει επίσημη απάντηση. Ανέφερε επίσης ότι οι μελέτες πληρώθηκαν κανονικά.
Οι επισημάνσεις αυτές θέτουν συγκεκριμένα ερωτήματα: Ποιος ελέγχει τις μελέτες πριν από την παραλαβή και την πληρωμή τους; Πώς εξετάζονται οι παρατηρήσεις για λάθη και ποιος επιβεβαιώνει ότι έχουν διορθωθεί;
Στην απάντησή του, ο δήμαρχος δεν έδωσε συγκεκριμένη διευκρίνιση για τις καταγγελλόμενες ελλείψεις και τη διαδικασία ελέγχου. Αναφέρθηκε στη λειτουργία των δύο αναπτυξιακών οργανισμών, υποστηρίζοντας ότι οι απαιτήσεις στελέχωσης που απορρέουν από το νομοθετικό πλαίσιο καθιστούν πλέον ασύμφορη τη λειτουργία τους και αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο αδρανοποίησής τους.
Η προοπτική αυτή, όμως, δεν απαντά στο ερώτημα για την ποιότητα των μελετών που έχουν ήδη εκπονηθεί και πληρωθεί. Οι αναφορές του κ. Οικονόμου χρειάζονται τεκμηριωμένη απάντηση, ώστε να αποσαφηνιστεί τι ελέγχθηκε, τι παραλήφθηκε και αν απαιτήθηκαν διορθώσεις.
Επίσης, χρήσιμο θα ήταν να διευκρινιστεί πόσες μελέτες περιλαμβάνονται στο ποσό των 1.072.000 ευρώ, πόσες έχουν εγκριθεί από τους αρμόδιους φορείς και για πόσα από τα έργα που αφορούν έχει εξασφαλιστεί χρηματοδότηση.
Δημοτική αστυνομία: Ανάγκη για την πόλη, αλλά χωρίς λύση
Το τρίτο θέμα έθεσε ο Απόστολος Τζουτζόπουλος, αναπτύσσοντας την αναγκαιότητα λειτουργίας δημοτικής αστυνομίας στην Κόρινθο.
Ρώτησε γιατί ο Δήμος δεν προχώρησε τελικά στη διαδικασία για την κάλυψη θέσεων δημοτικής αστυνομίας, όταν υπήρξε σχετική προκήρυξη.
Ο δήμαρχος περιέγραψε τεχνικές και διαδικαστικές δυσκολίες που, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, εμπόδισαν την εξέλιξη της προσπάθειας. Παράλληλα, απέδωσε σοβαρές ευθύνες στην προηγούμενη δημοτική αρχή του Βασίλη Νανόπουλου, υποστηρίζοντας ότι δεν ανταποκρινόταν στις εκκλήσεις του για τις απαραίτητες ενέργειες.
Η Κόρινθος, πάντως, εξακολουθεί να βρίσκεται χωρίς δημοτική αστυνομία. Πέρα από την απόδοση ευθυνών, οι δημότες χρειάζονται ενημέρωση για τις δυνατότητες που υπάρχουν σήμερα: ποια εμπόδια παραμένουν, ποιες ενέργειες μπορούν να γίνουν και με ποιο χρονοδιάγραμμα.
Η λογοδοσία χρειάζεται συμμετοχή και συγκεκριμένες απαντήσεις
Η προοπτική της μαρίνας, ο έλεγχος μελετών σημαντικού κόστους και η λειτουργία δημοτικής αστυνομίας αφορούν άμεσα την ανάπτυξη, τη διαχείριση των δημοτικών χρημάτων και την καθημερινότητα της πόλης.
Η συζήτησή τους χρειάζεται την παρουσία των αιρετών, τεκμηριωμένες απαντήσεις και συνέχεια. Ιδιαίτερα όταν τίθενται συγκεκριμένες παρατηρήσεις για μελέτες που έχουν πληρωθεί, η ενημέρωση οφείλει να είναι εξίσου συγκεκριμένη.
Οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν πώς αξιοποιούνται τα χρήματα του Δήμου, ποιος ελέγχει το αποτέλεσμα και ποια βήματα ακολουθούν μετά τη συζήτηση.
Δείτε όλη την συνεδρίαση στο βίντεο που ακολουθεί
