Πρώτη news Koρινθίας
Ενημέρωση Γεραπετρίτη για το καλώδιο: Αντιδράσεις και ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Στο επίκεντρο των συναντήσεων με τα κόμματα η γαλλική διακοίνωση προς την Τουρκία Ενστάσεις για τους κυβερνητικούς χειρισμούς και απαίτηση να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενό της.
Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: Ποιος ενημερώνει την Άγκυρα και ποιος λογοδοτεί στην Αθήνα;
Οι συναντήσεις Γεραπετρίτη με τα κόμματα δεν κλείνουν την αντιπαράθεση. Η γαλλική διακοίνωση και ο κίνδυνος ενός δυσμενούς προηγουμένου παραμένουν στο επίκεντρο.
Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου εξελίσσεται σε σοβαρό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης, με την κυβέρνηση να βρίσκεται αντιμέτωπη με ερωτήματα για τους διπλωματικούς χειρισμούς γύρω από τις έρευνες του «Abeille Marengo».
Οι επαφές του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη με εκπροσώπους των κομμάτων ανέδειξαν τις διαφωνίες για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία και τις συνέπειες που ενδέχεται να έχει η συγκεκριμένη διαδικασία.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης προειδοποίησε ότι η ενημέρωση της Άγκυρας από τρίτη χώρα μπορεί να δημιουργήσει αρνητικό προηγούμενο για μελλοντικά έργα και έρευνες.
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας συνέδεσε τις εξελίξεις με ευρύτερους οικονομικούς και γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς, καταγγέλλοντας διαπραγματεύσεις σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε σαφείς διπλωματικές διατυπώσεις και διαρκή εγρήγορση, ενώ
η Ρένα Δούρου, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, απαίτησε δημοσιοποίηση της διακοίνωσης και σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών.
Ο Κυριάκος Βελόπουλος αρνήθηκε να συμμετάσχει στην ενημέρωση, αμφισβητώντας την ουσία της διαδικασίας.
Στην αντιπαράθεση παρενέβη και ο Αντώνης Σαμαράς, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση κατευνασμό και ζητώντας συγκεκριμένες εξηγήσεις για τον ρόλο της Γαλλίας και τη στάση της Αθήνας.
Το σχόλιό της Πρώτη news Koρινθίας
Η θεσμική ενημέρωση είναι αναγκαία. Η αξία της, όμως, κρίνεται από τις απαντήσεις που δίνει. Και σε μια υπόθεση που αγγίζει κυριαρχικά δικαιώματα, οι γενικές διαβεβαιώσεις δεν αρκούν.
Τα ερωτήματα που έθεσε ο πρώην πρωθυπουργός χρειάζονται δημόσια και συγκεκριμένη απάντηση:
Με ποια εξουσιοδότηση ενήργησε η Γαλλία; Υπήρξε ελληνική εντολή να απευθυνθεί στην Τουρκία για ζήτημα που αφορά ελληνικά δικαιώματα και ποιος ανέλαβε την πολιτική ευθύνη;
Είχε η Αθήνα προηγούμενη γνώση του κειμένου; Ποιος ενέκρινε τις διατυπώσεις του και με ποια αιτιολογία κρίθηκαν αποδεκτές;
Συνδέθηκε ο απόπλους με την ενημέρωση της Άγκυρας; Εφόσον ισχύει όσα αναφέρονται, ποιος αποδέχθηκε αυτή την προϋπόθεση και γιατί;
Αν η Γαλλία κινήθηκε χωρίς ελληνική έγκριση, ποια ήταν η αντίδρασή μας; Υπήρξε επίσημη διαμαρτυρία; Εξετάστηκε η αναστολή της σχετικής άδειας προς τη γαλλική εταιρεία;
Και ποιος κανόνας διαμορφώνεται για την επόμενη ημέρα; Η Ελλάδα θα αξιώνει αντίστοιχη ενημέρωση για ανάλογες τουρκικές δραστηριότητες ή αποδέχεται μια διαδικασία που λειτουργεί μόνο προς τη μία κατεύθυνση;
Η ενημέρωση δεν ταυτίζεται αυτομάτως με αναγνώριση δικαιοδοσίας. Γι’ αυτό ακριβώς χρειάζονται το περιεχόμενο της διακοίνωσης και καθαρές εξηγήσεις για όσα προηγήθηκαν.
Η κυβέρνηση οφείλει να αποδείξει ότι οι χειρισμοί της προστατεύουν τα ελληνικά δικαιώματα. Η απαίτηση για απαντήσεις είναι απαίτηση λογοδοσίας και δεν εξαντλείται πίσω από κλειστές πόρτες.
Και όσο οι απαντήσεις καθυστερούν, τόσο μεγαλώνει η ανάγκη να μάθουμε τι ακριβώς έχει συμφωνηθεί πίσω από κλειστές πόρτες.
