Απόφαση-σταθμός του Εκλογοδικείου: Εκτός Βουλής οι τρεις βουλευτές των «Σπαρτιατών» – Μένει με 297 έδρες το Κοινοβούλιο

Σημαντική απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου (Εκλογοδικείου) οδηγεί σε απώλεια της βουλευτικής ιδιότητας για τους Βασίλη Στίγκα, Πέτρο Δημητριάδη και Αλέξανδρο Ζερβέα, οι οποίοι είχαν εκλεγεί με το κόμμα των «Σπαρτιατών» στις εκλογές του 2023. Η απόφαση δεν προβλέπει την αναπλήρωσή τους, με αποτέλεσμα η Βουλή των Ελλήνων να παραμείνει με 297 βουλευτές.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, κρίθηκε πως υπήρξε εξαπάτηση του εκλογικού σώματος, αφού το κόμμα συμμετείχε στις εκλογές με υποκρυπτόμενο αρχηγό τον καταδικασμένο για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης Ηλία Κασιδιάρη.

Εξαπάτηση των εκλογέων: Το σκεπτικό του δικαστηρίου

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση:

«Υπήρξε εξαπάτηση των εκλογέων υπό την έννοια ότι συμμετείχαν σε πολιτικό κόμμα με υποκρυπτόμενο αρχηγό, ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί για την κακουργηματική πράξη της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης».

Το Εκλογοδικείο επεσήμανε ότι η συγκεκριμένη εκλογική παράβαση αγγίζει το σύνολο της επικράτειας, ενώ οι ενστάσεις που κατατέθηκαν για συγκεκριμένες περιφέρειες κρίθηκαν επαρκείς ώστε να μην απαιτείται επανάληψη της ψηφοφορίας.

Χωρίς αναπλήρωση οι έδρες – Δεν προβλέπεται ανακατανομή

Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στο νομικό προηγούμενο και στη φύση της παράβασης. Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είναι δυνατή η ανακήρυξη αναπληρωματικών βουλευτών, καθώς η ακύρωση αγγίζει τη νομιμότητα ολόκληρου του κόμματος και των συνδυασμών του.

Αναφέρεται συγκεκριμένα:

«Η ανακήρυξη αναπληρωματικής βουλευτή του ιδίου κόμματος […] δεν είναι επιτρεπτή ενόψει της ιδιαιτερότητας της εκλογικής παράβασης […] Οι επίμαχες έδρες παραμένουν κενές».

Με άλλα λόγια, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο (Ν. 345/1976) δεν προβλέπει την ανακατανομή των εδρών ούτε την ανάδειξη αντικαταστατών από άλλα κόμματα.

Νομικές και πολιτικές προεκτάσεις

Η απόφαση έχει ιστορική και νομική σημασία, καθώς ερμηνεύει το ζήτημα της «εξαπάτησης του εκλογικού σώματος» όχι ως μεμονωμένο ζήτημα υποψηφίων αλλά ως συστηματική εκλογική παραβίαση. Παράλληλα, αποτυπώνει τη συνταγματική θωράκιση του δημοκρατικού πολιτεύματος έναντι υπονομευτικών πρακτικών.

Από πολιτικής άποψης, η απόφαση επιβεβαιώνει το θεσμικό ανάχωμα απέναντι σε μορφώματα που επιχειρούν να αποκρύψουν την πραγματική ηγεσία και ιδεολογία τους.


🔹 Για περισσότερες εξελίξεις και αναλύσεις, μείνετε συντονισμένοι στην Πρώτη News Κορινθίας.